TechCocoon Logo

Partnerships

Makubaliano ya GWCU na MTN Liberia yanaonyesha kwa nini njia za simu za mawasiliano zinaanza kuwa njia ya kasi zaidi ya kuongeza fintech

Ripoti ya uzinduzi wa GWCU kupitia MTN Liberia inaonyesha jinsi fintech za Afrika zinavyotumia mitandao ya simu kupanua mikopo iliyojengwa ndani ya mifumo mingine bila kujenga usambazaji kutoka sifuri.

Makubaliano ya GWCU na MTN Liberia yanaonyesha kwa nini njia za simu za mawasiliano zinaanza kuwa njia ya kasi zaidi ya kuongeza fintech
NaAmara Nwosu
Imechapishwa10 Mei 20268dakika za kusoma

Uzinduzi ulioripotiwa wa GWCU kupitia MTN Liberia ni dirisha muhimu la kuonyesha mahali miundombinu ya fintech ya Afrika inaelekea baadaye: kutoka kwenye programu huru pekee na kuelekea zaidi kwenye mitandao ya simu ambayo tayari iko karibu na watumiaji wa kila siku.

Ushirikiano huo umeundwa kupeleka miundombinu ya mikopo ya asili ya simu kupitia mfumo wa Mobile Money wa MTN Liberia, huku uzinduzi ukilenga watumiaji milioni moja na kupanua uwepo wa GWCU barani Afrika hadi zaidi ya washirika milioni mbili, kulingana na nyaraka za umma za makubaliano na taarifa za hivi karibuni. Mfano huo unachanganya mkopo wa kidijitali wa papo hapo, ulipaji wa kiotomatiki kupitia pochi za simu, na tathmini ya hatari kwa wakati halisi inayotokana na data ya kitabia ya kampuni za simu kama vile matumizi ya vocha, shughuli za pochi, na mtiririko wa miamala.

Hilo linaifanya hadithi hii kuwa kubwa kuliko kampuni moja.

Inaonyesha ukweli wa vitendo kuhusu fintech ya Afrika: usambazaji mara nyingi ndiyo sehemu ngumu zaidi ya kukua. Mkopeshaji anaweza kujenga injini ya mikopo. Pochi inaweza kubuni kiolesura safi. Fintech inaweza kuzindua bidhaa nzuri. Lakini bila upatikanaji unaoaminika wa watumiaji, tabia za miamala, na njia za ulipaji, ukuaji huwa ghali na usio sawa.

Mitandao ya simu tayari ina vipengele hivyo.

Uwekaji chapa wa Mobile Money wa MTN unaowakilisha miundombinu ya mikopo ya kidijitali inayoongozwa na simu za mawasiliano barani Afrika.
Uwekaji chapa wa Mobile Money wa MTN unaowakilisha miundombinu ya mikopo ya kidijitali inayoongozwa na simu za mawasiliano barani Afrika.

Tatizo la usambazaji ambalo fintech inaendelea kulikumbana nalo

Makampuni ya fintech ya Afrika mara nyingi hudharau usambazaji.

Bidhaa inaweza kufanya kazi. Soko linaweza kuihitaji. Miundombinu inaweza kuwa imara kiteknolojia. Lakini kuwafikia watumiaji, kuwathibitisha, kuwafadhili, kukusanya marejesho, na kuwabaki nao ndiko ambako mifano mingi huanza kudhoofika.

Hiyo ni kweli zaidi katika mikopo.

Ukopeshaji wa jadi hutegemea sana utambulisho, rekodi za mapato, historia ya ulipaji, dhamana, na mtiririko unaotabirika wa fedha. Katika masoko mengi ya Afrika, viashiria hivyo havikamiliki. Mamilioni ya watu hufanya miamala nje ya rekodi rasmi za benki, hupata mapato yasiyo ya kawaida, au hutegemea Mobile Money na tabia zisizo rasmi za kifedha.

Ndiyo maana data ya kampuni za simu imekuwa ya kuvutia sana.

Matumizi ya vocha, mtiririko wa pochi, marudio ya miamala, tabia za Mobile Money, na mifumo ya ulipaji vinaweza kuwapa wakopeshaji mtazamo tofauti wa hatari. Hivi haviwezi kuchukua nafasi ya sera ya mikopo yenye uwajibikaji, lakini vinaweza kusaidia kupanua upatikanaji pale faili rasmi za mikopo zinapokuwa dhaifu.

Mfano wa GWCU umejengwa kuzunguka pengo hilo. Miundombinu yake ya mikopo inawasilishwa kama njia ya kufanya maamuzi ya kukopesha kwa wakati halisi katika mazingira ambako rekodi za kawaida ni chache na ambapo Mobile Money inaweza kutoa picha imara zaidi ya tabia za kifedha za kila siku.

Kwa nini MTN Liberia ni muhimu

Liberia si soko kubwa zaidi la fintech barani Afrika. Hilo ndilo linalofanya uzinduzi huu kuwa wa kuvutia.

Hadithi nyingi za upanuzi wa fintech huzingatia Nigeria, Kenya, Afrika Kusini, au Misri. Masoko hayo ni muhimu, lakini si bara lote. Masoko madogo mara nyingi huonyesha kama bidhaa inaweza kufanya kazi nje ya ramani dhahiri ya mitaji ya ubia.

Usambazaji kupitia MTN Liberia unampa GWCU upatikanaji wa mazingira yaliyopo ya Mobile Money badala ya kulazimisha kampuni kujenga upatikanaji wa wateja kutoka chini kabisa. Muundo ulioripotiwa unaruhusu mkopo kutolewa kupitia USSD na programu za simu, huku ulipaji ukishughulikiwa kupitia pochi za simu.

Hilo ni muhimu kwa sababu mikopo si tu kuhusu kutoa fedha. Pia ni kuhusu kukusanya fedha.

Mifano mingi ya ukopeshaji huonekana kuvutia wakati wa kuidhinisha mkopo na huwa dhaifu wakati wa ulipaji. Ikiwa uunganishaji wa pochi za simu utafanya ulipaji uwe wa kiotomatiki zaidi na usitegemee ufuatiliaji wa mikono, unaweza kuboresha uchumi wa mikopo midogo midogo.

Swali lililopo ni kama tathmini ya hatari ni imara vya kutosha kudhibiti hatari ya kushindwa kulipa kadri bidhaa inavyokua.

Nigeria kama jaribio la shinikizo

Kuna hoja muhimu ndani ya hadithi hii: miundombinu iliyojengwa kwa masoko magumu inaweza kuwa bidhaa ya kusafirishwa kwenda kwingine.

Msimamo wa umma wa GWCU unategemea sana wazo kwamba mfumo wake uliendelezwa katika mazingira ya uendeshaji yaliyogawanyika ya Nigeria, ambako data inaweza kuwa isiyo thabiti, makato ya mishahara yanaweza kuwa tata, na mizunguko ya kutuma fedha inaweza kuwa isiyo ya kawaida. Hilo si lugha ya masoko tu. Linaonyesha changamoto halisi ya bidhaa katika fedha za Afrika.

Mfumo unaofanya kazi tu katika mazingira safi ya data unaweza kupata ugumu katika masoko ambako rekodi rasmi hazijakamilika. Injini ya mikopo iliyofundishwa kushughulikia hali halisi zisizo nadhifu inaweza kusafiri vizuri zaidi katika masoko yanayochipuka yanayofanana.

Fadesola Adedayo, Mkurugenzi wa GWCU, aliiweka hivi:

Ikiwa mfumo unafanya kazi Nigeria, si wa nadharia — umepimwa chini ya shinikizo.

Kauli hiyo inafupisha fikra ya bidhaa. Nigeria si soko tu. Pia inaweza kuwa mazingira ya msongo kwa miundombinu ya fintech. Ikiwa bidhaa itastahimili ugumu huo, kampuni inaweza kudai kuwa imejifunza masomo ambayo mifumo iliyoagizwa kutoka nje inaweza kukosa.

Hata hivyo, dai hilo bado linahitaji kuthibitishwa na data ya utendaji. Malengo ya watumiaji si sawa na ubora wa ulipaji, faida, au uaminifu wa muda mrefu.

Mitandao ya simu inakuwa reli za kifedha

Mabadiliko makubwa zaidi yako wazi: mitandao ya simu barani Afrika si tena watoa huduma wa muunganisho pekee. Inazidi kuwa reli za usambazaji wa kifedha.

Mobile Money tayari limefanya hilo lionekane. Makampuni ya simu yako karibu na wateja, mawakala, pochi, tabia za vocha, malipo ya wafanyabiashara, na mifumo ya utambulisho. Hilo linaifanya kuwa mshirika anayevutia kwa kampuni za fintech zinazojaribu kupanua bidhaa za kifedha haraka.

Kwa GWCU, faida ni ufikivu wa haraka. Badala ya kutumia fedha nyingi kuwafikia watumiaji mmoja mmoja, inaweza kuingia kupitia mshirika wa simu mwenye msingi uliopo wa washirika na tabia za Mobile Money.

Kwa MTN Liberia, faida inayowezekana ni shughuli za kifedha zaidi ndani ya mfumo wake wa Mobile Money. Mkopo unaweza kuongeza matumizi ya pochi, kuboresha ushiriki wa wateja, na kuunda njia mpya za mapato ikiwa utasimamiwa kwa uwajibikaji.

Kwa watumiaji, faida inaweza kuwa upatikanaji wa haraka wa mikopo midogo bila mizunguko mirefu ya idhini inayohusishwa na wakopeshaji wa jadi.

Lakini hatari nayo ni halisi sawa.

Mkopo wa kidijitali unaweza kuwa na madhara pale tathmini ya hatari inapokuwa dhaifu, shinikizo la ulipaji linapokuwa la fujo, bei inapokuwa isiyo wazi, au watumiaji wanapokopa bila kuelewa gharama. Mikopo iliyojengwa ndani ya kiwango cha mtandao wa simu inahitaji ulinzi wa mtumiaji tangu mwanzo.

Hatari katika mikopo ya asili ya simu

Historia ya ukopeshaji wa kidijitali barani Afrika ni mchanganyiko.

Baadhi ya bidhaa zilipanua upatikanaji. Nyingine ziliunda msongo wa madeni, masuala ya faragha, ukusanyaji wa fedha kwa ukali, au upinzani wa udhibiti. Historia hiyo inapaswa kuathiri jinsi ukopeshaji unaoongozwa na simu unavyojengwa.

Tathmini ya hatari kwa wakati halisi na ulipaji kupitia pochi unaweza kufanya mkopo uwe wa ufanisi zaidi. Pia unaweza kufanya kukopa kuwa rahisi kupita kiasi ikiwa usanifu wa bidhaa si makini.

Maswali muhimu ni ya vitendo.

Je, bei ni wazi kiasi gani?\ Watumiaji wanapimwaje?\ Je, watumiaji wanaweza kuelewa wajibu wa ulipaji kabla ya kukubali mkopo?\ Nini hutokea ulipaji unaposhindikana?\ Data ya kitabia ya kampuni za simu inalindwaje?\ Je, watumiaji wanaweza kupinga maamuzi?\ Mifumo ya ukopaji wa mara kwa mara inafuatiliwaje?

Maswali haya ni muhimu kwa sababu tabaka la miundombinu si la upande wowote. Usanifu wa bidhaa huunda matokeo ya watumiaji.

Ikiwa mfano utafanya kazi vizuri, unaweza kupanua upatikanaji wa mkopo wenye uwajibikaji kwa watumiaji ambao wamekuwa wakitengwa na mikopo rasmi. Ikiwa utasimamiwa vibaya, unaweza kuongeza matatizo yale yale ya mikopo ya kidijitali ambayo wasimamizi tayari wameanza kuyapinga katika masoko kadhaa ya Afrika.

Wawekezaji wanapaswa kuangalia nini

Kwa wawekezaji, makubaliano haya si kuhusu GWCU pekee. Ni kuhusu mwelekeo wa fedha zilizojengwa ndani ya mifumo mingine barani Afrika.

Wimbi linalofuata la ukuaji wa fintech huenda likatoka kwa kampuni ambazo hazijengi chapa za watumiaji kwanza. Huenda likatoka kwa watoa miundombinu wanaokaa ndani ya kampuni za simu, benki, wafanyabiashara, mifumo ya malipo ya mishahara, na mitandao ya Mobile Money.

Hilo linabadilisha jinsi thamani inavyojengwa.

Upatikanaji wa wateja unakuwa unaongozwa na ushirikiano. Tathmini ya hatari inakuwa inaongozwa na data. Usambazaji unajengwa ndani ya mfumo. Ulipaji unaunganishwa na pochi. Ustahimilivu wa kampuni unategemea si sana upakuaji wa programu bali ubora wa muunganisho, upatikanaji wa data, usimamizi wa hatari, na uaminifu wa mshirika.

Ndiyo maana ushirikiano na kampuni za simu unastahili kuangaliwa kwa karibu. Unaweza kuunda ukuaji wa haraka, lakini pia huunda utegemezi. Fintech iliyojengwa ndani ya mtandao mkubwa wa simu inaweza kukua haraka zaidi, lakini lazima isimamie hatari ya utegemezi kwa mshirika, uchunguzi wa kikanuni, na uaminifu wa kiutendaji.

Toleo bora la mfano huu si mkopeshaji anayepanda juu ya trafiki ya simu. Ni tabaka la miundombinu ya mikopo linalosaidia mitandao ya Mobile Money kuwahudumia watumiaji kwa uwajibikaji.

Jaribio gumu zaidi linalokuja

Uzinduzi ulioripotiwa wa Liberia unampa GWCU njia yenye maana ya kukua. Lakini uthibitisho wa kweli utakuja baada ya uzinduzi.

Je, jukwaa linaweza kubadili upatikanaji kuwa matumizi ya kazi?\ Je, linaweza kuweka viwango vya kushindwa kulipa chini ya udhibiti?\ Je, linaweza kulinda data ya watumiaji?\ Je, linaweza kufanya bei iwe wazi?\ Je, linaweza kupanuka nje ya Liberia bila kupoteza nidhamu ya bidhaa?\ Je, linaweza kufanya kazi kama miundombinu badala ya injini ya mikopo ya muda mfupi?

Hayo ndiyo maswali muhimu.

Afrika haina upungufu wa mahitaji ya mikopo. Ina upungufu wa miundombinu ya mikopo yenye uwajibikaji, msuguano mdogo, na usimamizi mzuri. Mitandao ya simu inaweza kusaidia kuziba pengo hilo, lakini ni pale tu bidhaa zinapojengwa juu yake zitakapotilia maanani mtumiaji kama zinavyotilia maanani ukuaji.

Uzinduzi wa GWCU kupitia MTN Liberia unastahili kufuatiliwa kwa sababu unaakisi mabadiliko mapana: katika fintech ya Afrika, njia ya haraka zaidi ya kukua huenda isiwe tena programu ya watumiaji yenye sauti kubwa zaidi.

Huenda ikawa miundombinu iliyojengwa kwa utulivu ndani ya reli ambazo watu tayari wanatumia.

ShirikiXLinkedIn
Stay Updated

African tech, without the noise

Join 50,000+ founders and operators reading the stories, funding moves, and shifts worth their time.